耳鼻喉科前沿年欧洲鼻窦炎和鼻

供稿单位:复旦大医院

供稿:刘琢扶宋小乐

审稿:余洪猛教授

年欧洲鼻窦炎和鼻息肉意见书(TheEuropeanPositionPaperonRhinosinusitisandNasalPolyps,EPOS)于年4月发表于Rhinology杂志,是对年版的更新,同样是一份基于证据的鼻科学的重要指南,在全世界范围内具有广泛的影响力。该指南综合了自上一版发表后8年以来的最新文献和研究成果,为鼻窦炎、鼻息肉未来的研究方向提供了建议,也更新了某些定义及治疗结果评测方法。这里我们来看一下主要的一些更新内容。

EPOS与相比一个最重要的更新内容在于慢性鼻窦炎的分类。在新一版的指南中,慢性鼻窦炎不再按照是否伴有鼻息肉进行分类,而是从精准医学的角度出发,根据慢性鼻窦是否存在明确诱因分为原发性和继发性两大类,再根据病变的解剖部位分为局部性和弥漫性两类,最后根据不同的病理机制分为不同的内在型,比如以前归属于不同类型的鼻窦炎,真菌性鼻窦炎和伴有囊性纤维化的鼻窦炎,现在由于可以找到明确的病因而都归于继发型鼻窦炎。

(AFRS:变应性真菌性鼻窦炎;CCAD:中央区变应性疾病;CRS:慢性鼻窦炎;CRSwNP:慢性鼻窦炎伴鼻息肉;eCRS:嗜酸性慢性鼻窦炎;CF:囊性纤维化;EGPA:嗜酸性肉芽肿性血管炎(Churg-Strauss病);GPA:肉芽肿性血管炎(Wegener病);PCD:原发性纤毛运动障碍)

(机体针对不同类型的病原体会产生不同类型的免疫反应,1型免疫反应为抗病毒的免疫反应,2型免疫反应为抗寄生虫的免疫反应,3性免疫反应为抗细菌、真菌的免疫反应)

关乎成人慢性鼻窦炎的发病机制,EPOS认为这三种免疫反应可以单独或者同时存在于CRS中,但总体上以2型反应为主,特别是合并鼻息肉的鼻窦炎,且这一类型的鼻窦炎对药物反应较差,更易复发。

在药物治疗方面,EPOS主要更新了药物治疗的证据级别,鼻用糖皮质激素和鼻腔生理盐水冲洗仍作为Ia类证据予以推荐。其中生物制剂单克隆抗体证据级别的提高是一个亮点,anti?IL?4/IL?13(IL?4受体α)的证据级别是Ia,anti-IgE和anti?IL?5的证据级别也提高到了Ib。对于何种情况下应该使用单抗来治疗鼻窦炎鼻息肉,EPOS也提出了建议,选择该药物治疗时应具备以下标准中的至少3条:

1)具有2型反应CRS的证据

2)每年需2个以上短疗程的全身糖皮质激素,或需3个月低剂量全身糖皮质激素;

3)生活质量受到严重影响(SNOT?22≥40分);

4)存在明显的嗅觉障碍;

5)合并哮喘(需定期吸入糖皮质激素)。

另外,EPOS建议将糖皮质激素缓释支架用于筛窦,证据等级为Ia级。

由于采用了新的CRS分类,EPOS也制定了新的CRS的诊疗流程(如下图所示)。对于弥漫性的CRS而言,首先要根据症状和检查区分是原发性还是继发性CRS。对于原发性弥漫性的CRS,应先行适当的药物治疗,包括鼻用激素和盐水灌洗。如果6-12周后没有好转,则需进行相应的影像和实验室检查,以区分2型和非2型内在型。对于非2型反应,应给与长期的大环内酯类的治疗,而如为2型反应则应适当给与全身激素治疗。

除了上述的内容以外,EPOS对于CRS疗效的评估、儿童鼻窦炎以及与治疗相关的相关术语等都做了新的阐述。时隔8年之后,EPOS在循证医学的基础上,加上了最新的精准治疗的成果,使得整个慢性鼻窦炎鼻息肉的诊疗方案都向前迈出了一大步。

相关文献:

FokkensWJ,LundVJ,HopkinsC,etal.EuropeanPositionPaperonRhinosinusitisandNasalPolyps[J].Rhinology,,58(SupplS29):1?.DOI:10./Rhin20..

预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇


转载请注明:http://www.nidongdd.com/bdyss/9160.html