方法：
收集能坚持治疗并定期随访的62例4—5岁年龄组(低龄组)和71例11—12岁年龄组(高龄组)患儿的资料，所有患儿均为对尘螨过敏的AR患者，随机分为舌下免疫治疗(sublingualimmunotherapy，SLIT)+药物组及单纯药物治疗组。SLIT+药物组以标准化粉尘螨滴剂舌下含服免疫治疗，辅以对症药物治疗；单纯药物治疗组以糠酸莫米松鼻喷剂及氯雷他定片对症治疗。每3个月随访1次共随访2年。观察并记录治疗后症状得分、药物评分。治疗2年后综合评价患者主观症状，用药及治疗满意度情况。停药2年后再次综合评价患者主观症状，用药及治疗满意度情况。
主要结果基本情况
SLIT32例SLIT+药物组4～5岁患儿中1例治疗1年后家长自觉痊愈自行停药，2例因经济原因退出。37例SLIT+药物组11—12岁患儿中2例治疗1年后家长自觉痊愈自行停药，2例家长自觉无效自行停药，1例因经济原因退出，1例因迁至外地中断治疗。
疗效分析
SLIT1．低龄组患儿疗效分析：SLIT+药物组在治疗第3个月末开始其日均症状得分(表1)和日均药物评分(表2)低于单纯用药组，差异有统计学意义(P0．01)。
表1.低龄组患儿不同时间点日平均症状得分比较
表2.低龄组患儿不同时间点日平均药物状得分比较
2．高龄组患儿疗效分析：SLIT+药物组在第9个月结束后，日均症状得分(表3)低于单纯用药组，第3个月末日均用药评分(表4)低于单纯用药组，差异有统计学意义。
表3.高龄组患儿不同时间点日平均症状得分比较
表4.高龄组患儿不同时间点日平均药物得分比较
3.SLIT+药物组治疗2年后患儿主观综合评价及整体满意度评价；主观综合评价，SLIT+药物组治疗2年后，患儿主观综合评价见表5.整体满意度调查见表6。
表5.SLIT+药物组治疗3年后患儿主观综合评价
表7.SLIT+药物组治疗2年和4年后患儿满意度评价
4.不良反应
单纯用药组中有1例出现头昏症状，1例出现胃部不适，均未予特殊处理，余未见不良反应发生。低龄组使用SLIT后出现晨间头昏1例，舌下发麻1例，全身皮疹1例，鼻炎加重1例。高龄组使用SLIT后出现晨间头昏2例，舌下发麻1例，全身皮疹2例，鼻炎加重1例。均在调整用药时间及剂量、使用抗组胺药物后痊愈。
结论
SLIT尘螨过敏的不同年龄患儿采用SLIT进行2年特异性免疫治疗均能获得良好效果，不过停药2年后，高龄组在症状得分、药物评分、主观满意度方面略优于低龄组。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇